Ir al contenido
  • Inicio
  • Sobre Nosotros
    • Miembros
  • Conoce tu derechos
  • Repositorio
  • Monitoreo de Casos
  • Inicio
  • Sobre Nosotros
    • Miembros
  • Conoce tu derechos
  • Repositorio
  • Monitoreo de Casos

Temática: gestion de suelo

Los operadores urbanos públicos. Lecciones para el desarrollo de ciudades más inclusivas, justas y sostenibles

Compara cinco operadores urbanos públicos de Quito, Medellín, São Paulo, Bogotá y La Habana, y examina cómo gestionan suelo, renovación urbana y vivienda. Extrae lecciones sobre financiamiento, competencias y articulación con los gobiernos locales para el desarrollo de ciudades más inclusivas.

Políticas de vivienda en Quito, Ecuador, 2000-2019. ¿Quién gana y quién pierde en el juego del mercado?

Documenta que entre 2000 y 2019 el municipio de Quito prometió 25.300 viviendas y entregó 2.300, mientras el sector privado construía 33.721 unidades. Explica el desplazamiento de la vivienda social hacia la periferia por el encarecimiento del suelo, que pasó de representar el 7 al 27 por ciento del costo total.

Informe para primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Vivienda de Interés Social

Contiene el texto completo del proyecto de LOVIS discutido en 2021 junto con el informe de las observaciones recibidas. Su disposición derogatoria elimina los artículos 85 a 89 de la LOOTUGS. Permite comparar lo propuesto con lo finalmente aprobado y rastrear qué aportes ciudadanos fueron acogidos y cuáles no.

Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión de Suelo, LOOTUGS. Texto original de 2016

Fija las reglas de ordenamiento territorial y los instrumentos de gestión de suelo, entre ellos el reajuste de terrenos, la declaratoria de desarrollo prioritario y la captura de plusvalías. Este texto conserva los artículos 85 a 89 sobre vivienda de interés social y producción social del hábitat, afectados por reformas posteriores.

Carta del CSV al Presidente de la República sobre los dos primeros años del programa Casa para Todos

Carta que documenta los vacíos del programa Casa para Todos tras casi dos años de ejecución, entre ellos la ausencia del catastro nacional y la falta de programas de vivienda articulados al desarrollo rural. Deja constancia de que las observaciones presentadas antes no fueron acogidas y reitera los pedidos pendientes.

Este sitio fue posible gracias al apoyo de:

¡Súmate!

Facebook X-twitter Youtube

Aqui el texto…